李心峰，本名李新风，文学博士。深圳大学特聘教授，中国艺术研究院研究员，博士生导师。国务院第七届学位委员会艺术学理论学科评议组成员。主要研究方向：一般艺术学、中国艺术史与艺术理论史、非物质文化遗产保护研究、日本美学艺术学等。国家社科基金艺术学重大课题“当代中国艺术体系研究”首席专家。中国艺术学理论学会艺术理论专委会会长。
主持完成并出版“八五”国家社科基金青年课题《艺术类型学》；“十五”全国艺术科学规划重点课题《20世纪中国艺术理论主题史》；“九五”全国艺术科学规划重大课题、李希凡总主编十四卷本《中华艺术通史》之《夏商周卷》（2006）等。完成“十一五”国家社科基金一般项目《日本近现代美学研究》等。出版有《现代艺术学导论》《元艺术学》《开放的艺术》《日本四大美学家》《艺术生产论的视野与射程》《艺术学论集》《为马克思主义艺术学正名——马克思主义艺术学论集》等学术专著和论文集，合著20余种。译著《鲁迅》等7种；发表学术论文及评论三百余篇。
3月30日，深圳大学特聘教授、中国艺术研究院研究员，博士生导师李心峰教授应邀来我院做题为《打开艺术世界的地图：从丰子恺“一打艺术”谈起》学术讲座。东南大学社科处副处长甘锋教授、我校传媒学院副院长刘方教授出席讲座，美术学院全体教师及学生代表、文学院、音乐学院部分教师参加学习。讲座由美术学院院长路明教授主持。
讲座伊始，李心峰教授谈到艺术是确证人之所以为人的尺度，艺术在我们精神生活中有不可替代的重要性，由此引起出了对于艺术体系划分的话题。在讲座中，李心峰教授以丰子恺的“一打艺术”为例子，解读了“现当代艺术体系的划分”这一问题。
首先，李心峰教授从理论层面分析了丰子恺在《艺术的园地》一文中将艺术分类为东西二境的依据。随后，他引导大家思考：丰子恺所概括的“一打艺术”还能否反映今日艺术体系的真实面貌？他将艺术的园地仅依据动与静之别划分为东西二园是否过于简单？是否还有某些艺术样式需要概括到今日的艺术体系之中去？带着问题，李心峰教授从艺术的教育、传播，艺术的创造、生产及管理，艺术事业的管理，艺术的研究，艺术学的学科体系、学科建设，“三大体系”建设的需要等方面论述了研究艺术体系的重要性。
在讲座中，李心峰教授系统讲解了古代的“隐体系”“潜体系”或“泛体系”，近代“美的艺术”体系，“美的艺术”体系的引进状况。分享了团队的最新研究成果，“现代有中国特色的艺术体系”中有18种艺术门类的观点。此外，提出艺术家族概念，他认为艺术体系在“中观层次”可以分为新四大家族：造型艺术、演出艺术、语言艺术、映像艺术。
讲座结束后，李心峰教授详细解答了我院师生提出的艺术类学科目录调整、文学与艺术的关系等问题。路明院长做了总结，李心峰教授的讲座为我们理解现代艺术体系的打开了地图，为我院接下来的学科建设，以及进一步拓宽艺术理论研究平台提供良好的基础理论支撑和启发，师生收获颇丰。
文/付晓彤
图/朱梦瑜
